今天想和大家一起玩?zhèn)€游戲，名字叫“大家一起來找茬”，你能區(qū)分下面這些圖片中有什么不同嗎？
先來個簡單的，請大聲告訴小編左和右都是什么品牌：
中級版本：
高級版本：
嗯，如果看完這三張對比圖的你是這個表情——
別著急，每經(jīng)小編（）接下來都會一一給你解釋的~
你所見的新百倫，并不是那個“新百倫”
上面兩張帶N字的鞋子，你知道哪雙是新百倫，哪雙又是NewBalance嗎？雖然我們平時都直接把“NewBalance”簡稱為“新百倫”，但是，從現(xiàn)在開始，你得改口啦。
據(jù)北京商報27日消息，近日，廣東省高級人民法院（以下簡稱“廣東高院”）公開宣判新百倫商標權糾紛案，終審判決雖然依舊認定新百倫貿(mào)易（中國）有限公司（為了大家更好地理解下面的內容，下面簡稱其為美國新百倫）構成侵權，但一審的9800萬元賠償款被改判為500萬元。
這樣的判決意味著，新百倫品牌不再被視為NewBalance（以下簡稱“NB”）的山寨品牌，而是被依法保護的國貨品牌；同時，NB在內地也第二次失去了中文名字。
公開資料顯示，NB于1906年在美國創(chuàng)立。2006年，上海新百倫公司成立，主要負責在國內銷售NewBalance運動鞋系列產(chǎn)品，很快便占領了很大的跑鞋市場份額。在此過程中，為了適應中國市場文化，這家美國公司選擇了使用“新百倫”的中文名進行宣傳和營銷，在其宣傳產(chǎn)品的廣告中使用“新百倫NewBalance”標識。
據(jù)財經(jīng)網(wǎng)消息，在原告周某倫的眼中，美國新百倫是法律意義上的冒牌貨，理由有如下這幾點：
1.商標注冊時間。1996年，周某倫（原告）的家人首先注冊了“百倫”商標（第865609號“百倫”注冊商標核定使用在第25類“服裝，鞋，帽，襪”等商品上，于1996年8月21日獲準注冊）。該商標于2004年4月經(jīng)核準轉讓給周某倫。后來，周又注冊了一系列“聯(lián)合商標”，即第4100879號“新百倫”注冊商標也同樣核定使用在第25類商品上，他于2008年1月獲準注冊該商標。同時，周某倫還設立了企業(yè)，生產(chǎn)以“百倫”、“新百倫”為商標的男鞋產(chǎn)品，并在大型商場設有銷售專柜。
▲周某倫在中國商標網(wǎng)上申請的商標
看完上面的內容，每經(jīng)小編（）提醒大家，現(xiàn)在有兩種被大家稱之為新百倫的鞋，一個是美國品牌，一個是國產(chǎn)品牌。
周某倫認為，由于美國新百倫在網(wǎng)店以及專賣店出具的購物小票“感謝您購買新百倫產(chǎn)品”中會讓人混淆“新百倫NewBalance”和“新百倫”，抑制了原告建立和拓展“百倫”、“新百倫”商標價值的空間，構成商標侵權。
2.“NewBalance”的翻譯應是“新平衡”而非“新百倫”。美國新百倫以前叫“紐巴倫”，即便按照中文翻譯，“NewBalance”也應當是“新平衡”，而非“新百倫”，其關聯(lián)公司NewBalanceAthleticShoe，Inc，也稱為“新平衡運動鞋公司”。
不管怎么說，中國新百倫贏了。這意味著，新百倫不再是所謂總統(tǒng)都在穿的慢跑鞋了。也意味著當你再見到新百倫的時候，不要再“嘲笑”它是NB的山寨品牌了，它是被依法保護的國貨品牌！
你覺得哪個“新百倫”更好看？
不管是你中國新百倫的粉絲，還是美國新百倫的擁躉，每經(jīng)小編（）需要告訴你，文章開始那兩只鞋的答案：上面是中國新百倫，下面是美國新百倫的產(chǎn)品（即NB）。
那如何區(qū)分中國新百倫和NB呢？注意這幾張細節(jié)圖就可以了：
左視圖：
右視圖：
其他視角：
有些洋品牌很苦惱
拋開新百倫的這場風雨，前陣子曝出iPhone6抄襲的消息讓不少“果粉”心碎不已。
6月16日，根據(jù)北京知識產(chǎn)權局裁定，蘋果iPhone6與iPhone6Plus兩款手機的外觀設計，侵害深圳佰利公司的專利權，并責令蘋果公司停止銷售、中復公司停止許諾銷售和銷售被控侵權產(chǎn)品。
▲100C與iPhone6對比圖
每經(jīng)小編（）翻閱了一下，發(fā)現(xiàn)這個100C手機還是在2014年，也就是iPhone6推出的時候，就在網(wǎng)上吵著蘋果的iPhone6抄襲了他家的手機，當時還在網(wǎng)上列出了所謂7個“鐵證”。
北京市知識產(chǎn)權局之所以認定蘋果抄襲，是因為“經(jīng)過對比，蘋果公司的iPhone6和iPhone6Plus兩款手機與佰利公司的‘手機（100C）’雖存在一系列的差別，但均屬于一般消費者難以注意到的‘微小差異’，故應當認定二者無顯著區(qū)別，落入涉案專利的保護范圍。
早在2014年，還有一位自稱“百加手機設計師”的微博用戶就曾經(jīng)發(fā)表長文指責蘋果iPhone6抄襲，不過兩年后，蘋果還在，而百加手機卻逐漸淡出了公眾的視野。
和蘋果產(chǎn)品“杠上”得還有唯冠。二者“糾纏”不清的是iPad的商標權。就是每經(jīng)小編（）在文章開頭提到的中級版本：
事情的經(jīng)過大概就是這個樣子↓
此外還有眾所周知的“飛人喬丹”也曾在中國因商標案連吃敗仗。對手就是喬丹體育。
▲左：飛人喬丹；右：喬丹體育
2002年中國南方一家體育用品商更名喬丹體育，隨后的2002年4月16日，喬丹體育在中國注冊了“喬丹”“QIAODAN”文字商標以及對應圖形商標，同時，邁克爾·喬丹的兩個兒子的名字“杰弗里喬丹”“馬庫斯喬丹”也被這家企業(yè)先下手為強，給注冊了。
在這期間，喬丹體育曾向福建省泉州市中級人民法院反訴喬丹，索賠800萬美元。其援引《民法通則》稱，對姓名權的保護適用于中國境域內的外國人和無國籍人，但MichaelJordan作為美國公民，不符合上述條件，因此不具備訴訟主體資格。
所以，每經(jīng)小編最開始出的三道題，你都做對了嗎？
每日經(jīng)濟新聞綜合北京商報、財經(jīng)網(wǎng)、新浪科技、新浪財經(jīng)、中國裁判文書網(wǎng)
