2024年注定是電影史上的“魔幻之年”，有那么一些電影從開(kāi)場(chǎng)就深埋雷點(diǎn)，散場(chǎng)后觀眾不由心里罵自己：花錢買了個(gè)教訓(xùn)。
那么，我們一起來(lái)逐一拆解2024年這些“爛片天團(tuán)”，看看你有有沒(méi)睬到累！
第10名.《末路狂花錢》
導(dǎo)演：烏日娜
主演：賈冰、譚卓、小沈陽(yáng)、董寶石
豆瓣評(píng)分：5.3
上映日期：2024年5月1日
票房：7.81億
這部五一檔電影《末路狂花錢》票房還是很可觀的，賈冰碰到小沈陽(yáng)，網(wǎng)大的水準(zhǔn)。
賈有為（賈冰飾）是個(gè)摳門到讓人懷疑人生的省錢達(dá)人，一生存款無(wú)數(shù)卻不舍得花。
突然被誤診為絕癥，他決定在生命的最后十天里“花錢如流水”，帶著一幫哥們展開(kāi)了東北中年男人的“揮霍之旅”，還意外重逢昔日女神（譚卓飾）。
把《西虹市首富》的內(nèi)核拷貝粘貼，還丟掉了幽默和深度。花錢扔河、兄弟翻臉的情節(jié)用力過(guò)猛，卻邏輯不通。
賈冰、小沈陽(yáng)努力表現(xiàn)兄弟情義，但看起來(lái)像大排檔里喝多了吹牛。譚卓美則美矣，可角色完全淪為男性夢(mèng)中情人的工具人。
東北方言加抖音風(fēng)敘事堆砌，土味、尷尬、雞血齊飛。明明叫《末路狂花錢》，卻變成“中年男人的窩囊勵(lì)志”。
第九名.《戴假發(fā)的人》（2024）
導(dǎo)演：董越
主演：黃曉明、黃璐、王影璐
豆瓣評(píng)分：5.2
上映日期：2024年11月16日
票房：420.8萬(wàn)
黃教主這部電影的票房著實(shí)難堪了點(diǎn)，畢竟也曾經(jīng)是叱咤內(nèi)地的“霸道總裁”
不過(guò)黃曉明今年最讓大家記憶猶新的應(yīng)該是他和他的前女友葉柯的花邊新聞吧，鬧得滿城風(fēng)雨。
《戴假發(fā)的人》的故事，孟中（黃曉明飾）曾因父親的苛責(zé)導(dǎo)致應(yīng)激反應(yīng)，誤殺了一名乘客。
多年后，他成為公益律師，在調(diào)查一樁少女猥褻案時(shí)被人揭穿往事，從此卷入道德與法律的矛盾中。
黃曉明努力擺脫“油膩”形象，卻又陷入“用力過(guò)猛”的怪圈，看得人只想喊“別演了”。
案件推進(jìn)靠“良心發(fā)現(xiàn)”和“內(nèi)心感悟”，完全經(jīng)不起推敲。懸疑部分節(jié)奏失控，閃回畫(huà)面讓人眼花繚亂。
莫名其妙的感情線、社會(huì)議題的膚淺表現(xiàn)，讓人感嘆這是“懸疑片的自殺式表演”。
第八名.《異人之下》（2024）
導(dǎo)演：烏爾善
主演：胡先煦、李宛妲、馮紹峰
豆瓣評(píng)分：5.2
上映日期：2024年7月26日
票房：1.18億
我以為烏爾善自從拍了《封神》之后，就擺脫了以前拍爛片的習(xí)慣了，沒(méi)想到這部《異人之下》又讓人“刮目相看”
《異人之下》的原著還是很棒的，去年的連續(xù)劇版本也不錯(cuò)，不過(guò)這部電影白白浪費(fèi)了好題材。
電影主要是張楚嵐（胡先煦飾）隱藏異人身份，卻因身世秘密被揭露而卷入門派爭(zhēng)斗。各大異人勢(shì)力登場(chǎng)混戰(zhàn)，他也逐漸揭開(kāi)“炁體源流”的謎底。
對(duì)于一部科幻電影卻視覺(jué)災(zāi)難，特效廉價(jià)，五顏六色的光污染充斥全片。角色飛來(lái)飛去的打斗像是“散裝漫威”的滑稽表演。
對(duì)原作魔改的太隨意，把寶兒姐削成戰(zhàn)五渣，還用AI動(dòng)畫(huà)代替關(guān)鍵劇情，粉絲痛罵“背叛原作”。
同時(shí)格調(diào)也是三俗喜劇，生硬插入低俗笑話，仿佛在試探觀眾的下限。冗長(zhǎng)無(wú)聊的對(duì)白讓人如坐針氈。
第七名：《云邊有個(gè)小賣部》（2024）
導(dǎo)演：張嘉佳
主演：彭昱暢、周也、艾麗婭
豆瓣評(píng)分：4.9
上映日期：2024年6月22日
票房：4.98億
張嘉佳導(dǎo)演的作品果然還是一如既往的讓人失望，暢銷書(shū)作家的導(dǎo)演夢(mèng)還是挺堅(jiān)挺的
該片改編自張嘉佳本人的同名小說(shuō)《云邊有個(gè)小賣部》，講述了城市青年劉十三（彭昱暢飾）因迷失人生方向，被外婆（艾麗婭飾）帶回故鄉(xiāng)。
在云邊小鎮(zhèn)與青梅竹馬程霜（周也飾）度過(guò)了一段感人至深的歲月。
情節(jié)相當(dāng)老套，外婆去世、青梅絕癥的“催淚彈”手法，讓人一秒猜透結(jié)局。套路生硬得像是編劇模板生成。
臺(tái)詞尷尬不成熟，程霜“不要開(kāi)門”“你要好好吃飯”等煽情臺(tái)詞伴隨飄落花瓣，直接讓人腳趾摳出三室一廳。
導(dǎo)演的自戀情節(jié)隨處可見(jiàn)，張嘉佳用矯情對(duì)白和慢鏡頭拼湊全片，把感動(dòng)逼成了尷尬。
第六名.《爆款好人》（2024）
導(dǎo)演：寧浩、徐磊
主演：葛優(yōu)、李雪琴、劉敏濤
豆瓣評(píng)分：5.3
上映日期：2024年10月1日
票房：2714萬(wàn)
寧浩這幾年的作品真是劃水，這次拉上了葛大爺，我覺(jué)得觀眾才是真正的“好人”，這樣的電影都去捧場(chǎng)。
整部電影的故事空洞，像極了一鍋春晚式的雞湯電影，把現(xiàn)實(shí)深度煮成“和稀泥”的漿糊。
人設(shè)讓人實(shí)在喜歡不起來(lái)，葛大爺扮演的張北京自私、矯情又無(wú)厘頭，全片靠“尷尬行為”支撐。李雪琴也被框死在工具人母親的標(biāo)簽中。
笑點(diǎn)也是干癟無(wú)趣，臺(tái)詞東拉西扯，網(wǎng)絡(luò)段子“硬蹭”劇情，純純的堆砌。
第五名.《逆鱗》
導(dǎo)演：大慶
主演：沈騰、張雨綺、高捷
豆瓣評(píng)分：4.8
上映日期：2024年8月23日
票房：1.75億
有多少人是沖著沈騰去看這部電影的？不過(guò)這部電影含“騰量”也不足，而且味道也并非香甜。
沈騰飾演的黑幫小頭目尊非，在充滿機(jī)遇與危機(jī)的澳門，試圖打造屬于自己的“權(quán)力帝國(guó)”。
然而，昔日兄弟的背叛、神秘富商的操控和愛(ài)恨交織的感情線，讓他的計(jì)劃一敗涂地。
這部電影的名字叫《逆鱗》，但實(shí)際表現(xiàn)更像是“脫鱗”。
劇情敷衍了事，黑幫斗爭(zhēng)被簡(jiǎn)化成“兒戲”，完全沒(méi)有緊張感。大場(chǎng)面的缺失讓所謂的“大殺特殺”淪為過(guò)家家。
沈騰努力嘗試突破搞笑標(biāo)簽，卻因劇情平庸而無(wú)力挽救整片。沈騰的大佬形象也是讓人忍不住想笑。
張雨綺的“美人老板”被刻畫(huà)得毫無(wú)深度，形象僵硬。導(dǎo)演似乎想致敬吳宇森、王家衛(wèi)，結(jié)果硬生生把片子拍成四不像。
這部電影的最大問(wèn)題在于，表面想做出深沉的黑幫片，骨子里卻是敷衍的商業(yè)作品，徒有其表。潦草??！
第四名.《傳說(shuō)》
導(dǎo)演：唐季禮
主演：成龍、張藝興、古力娜扎
豆瓣評(píng)分：4.4
上映日期：2024年7月10日
票房：8000萬(wàn)
成龍大哥又來(lái)了！咦，為啥要說(shuō)又呢？看看近些年成龍大哥的作品《狂怒沙暴》《龍馬精神》《急先鋒》，水平真是太穩(wěn)定了，穩(wěn)定地辣眼睛！
電影講述的是考古學(xué)家房教授（成龍飾）偶然發(fā)現(xiàn)神秘古玉，穿越千年化身漢軍將領(lǐng)，與匈奴公主（娜扎飾）展開(kāi)了一段曠世情緣，并守護(hù)家國(guó)安危。
這部“史詩(shī)巨制”在觀眾心中迅速變成“爛片奇談”。
特效是災(zāi)難級(jí)別的，AI“年輕版成龍”畫(huà)風(fēng)廉價(jià)，仿佛游戲CG植入電影，令人出戲。
Ai發(fā)展這么迅速，為什么特效還這么差？怎么能如此偷工減料呢
成龍和娜扎的感情線生硬到令人尷尬，甚至帶有詭異的“老少配”氣質(zhì)。
兩條故事線毫無(wú)連貫性，現(xiàn)代部分是劣質(zhì)盜墓片，古代部分則是低配版《神話》。
此片不僅是唐季禮導(dǎo)演的滑鐵盧，不，唐季禮已經(jīng)滑了很多次了，這部電影更像是對(duì)觀眾審美底線的一次測(cè)試。
第三名《動(dòng)物園里有什么？》
導(dǎo)演：安小滿
主演：包貝爾、宋曉峰、潘斌龍
豆瓣評(píng)分：4.1
上映日期：2024年1月12日
票房;1.08億
當(dāng)聽(tīng)到包貝爾主演這三個(gè)字，心中就有隱隱的不詳?shù)念A(yù)兆，包貝爾也沒(méi)辜負(fù)“爛片之王”的稱呼
電影講述了包貝爾飾演的社畜石途，接手一座瀕臨倒閉的動(dòng)物園，和員工們一起展開(kāi)了一場(chǎng)“救園行動(dòng)”。
真是一部低幼喜劇，電影充斥著網(wǎng)絡(luò)段子和低俗笑料，甚至不如一部及格的兒童劇。
劇情缺乏合理性，各種“強(qiáng)行煽情”更讓人如坐針氈。包貝爾的表演一如既往浮夸無(wú)趣，情節(jié)推動(dòng)完全靠“瞎折騰”。
這部電影不僅是浪費(fèi)時(shí)間，更是對(duì)觀眾智商的冒犯。
收手吧！包貝爾！不過(guò)看票房都已經(jīng)超過(guò)1億了，他不會(huì)收手的
第二名.《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》
導(dǎo)演：胡玫
主演：邊程、張淼怡、林鵬
豆瓣評(píng)分：3.4
上映日期：2024年8月16日
票房：601萬(wàn)
這部號(hào)稱巨資多年打造的紅樓，據(jù)稱超過(guò)2億的投入，咋拍成小作坊的電影了？
電影以賈寶玉出家為開(kāi)篇，講述了大觀園的興衰、黛玉的早逝，以及寶釵的入主賈府的故事。
這部電影堪稱是《紅樓夢(mèng)》的“毀夢(mèng)”之作，最終不過(guò)是笑話一場(chǎng)
選角非常迷惑，拍攝前的海選角色像一場(chǎng)鬧劇，主演毫無(wú)角色氣質(zhì)，人物扁平化，讓人懷疑是否在看山寨劇。
情節(jié)更加離譜大了，原著中的經(jīng)典情節(jié)被刪減，胡編亂造的橋段則“雷”到觀眾懷疑人生。
制作粗糙慘不忍睹，從場(chǎng)景到服化道，毫無(wú)“紅樓”的貴氣，反而透露著小成本電視劇的寒酸感。
此片不僅是紅學(xué)迷的噩夢(mèng)，也是所有文學(xué)改編電影的反面教材。
第一.《749局》
導(dǎo)演：陸川
主演：王俊凱、苗苗、鄭愷
豆瓣評(píng)分：3.3
上映日期：2024年10月1日
票房：3.75億
看到這陣容，陸川+王俊凱，好歹也是大導(dǎo)演加上知名流量明星組合，十一上映前賺足眼球。
本來(lái)想把《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》放在第一，不過(guò)《749局》實(shí)在太讓人失望了，太惡劣了，必須放第一！
本片講述了少年馬山（王俊凱飾）在神秘的“749局”中，揭開(kāi)了城市危機(jī)的真相，并完成了自我成長(zhǎng)的故事。
本以為是中國(guó)的“超英”大片，即使趕不上漫威，好歹也要有點(diǎn)氣勢(shì)吧，沒(méi)想到成了“超熊”電影！
視覺(jué)相當(dāng)陳舊，電影的特效落后十年，現(xiàn)在都2024年了！怎么還糊弄人，“怪獸”形象乏善可陳，被嘲諷為“翻版《北京堡壘》”。
其他也一無(wú)是處，主線模糊、人物動(dòng)機(jī)不明，煽情橋段強(qiáng)行推進(jìn)劇情。
尷尬的對(duì)白，更加彌漫了整部電影，“我只想回網(wǎng)吧打游戲”成為年度最離譜臺(tái)詞，完全脫離電影語(yǔ)境。
這是陸川導(dǎo)演從文藝片到商業(yè)片的又一次徹底迷失，最終只留下觀眾的嘆息和空空的錢包！
看過(guò)這些電影，難免讓人感嘆國(guó)產(chǎn)電影創(chuàng)作者對(duì)觀眾的“勇氣”。這些作品無(wú)一不體現(xiàn)著“故事沒(méi)講明白，矯情湊時(shí)長(zhǎng)，特效亂炫技，臺(tái)詞拼段子”的爛片精髓。
那么問(wèn)題來(lái)了，今年你踩到雷了嗎？
