2024年注定是電影史上的“魔幻之年”,有那么一些電影從開(kāi)場(chǎng)就深埋雷點(diǎn),散場(chǎng)后觀眾不由心里罵自己:花錢買了個(gè)教訓(xùn)。
那么,我們一起來(lái)逐一拆解2024年這些“爛片天團(tuán)”,看看你有有沒(méi)睬到累!
第10名.《末路狂花錢》
導(dǎo)演:烏日娜
主演:賈冰、譚卓、小沈陽(yáng)、董寶石
豆瓣評(píng)分:5.3
上映日期:2024年5月1日
票房:7.81億
這部五一檔電影《末路狂花錢》票房還是很可觀的,賈冰碰到小沈陽(yáng),網(wǎng)大的水準(zhǔn)。
賈有為(賈冰飾)是個(gè)摳門到讓人懷疑人生的省錢達(dá)人,一生存款無(wú)數(shù)卻不舍得花。
突然被誤診為絕癥,他決定在生命的最后十天里“花錢如流水”,帶著一幫哥們展開(kāi)了東北中年男人的“揮霍之旅”,還意外重逢昔日女神(譚卓飾)。
把《西虹市首富》的內(nèi)核拷貝粘貼,還丟掉了幽默和深度。花錢扔河、兄弟翻臉的情節(jié)用力過(guò)猛,卻邏輯不通。
賈冰、小沈陽(yáng)努力表現(xiàn)兄弟情義,但看起來(lái)像大排檔里喝多了吹牛。譚卓美則美矣,可角色完全淪為男性夢(mèng)中情人的工具人。
東北方言加抖音風(fēng)敘事堆砌,土味、尷尬、雞血齊飛。明明叫《末路狂花錢》,卻變成“中年男人的窩囊勵(lì)志”。
第九名.《戴假發(fā)的人》(2024)
導(dǎo)演:董越
主演:黃曉明、黃璐、王影璐
豆瓣評(píng)分:5.2
上映日期:2024年11月16日
票房:420.8萬(wàn)
黃教主這部電影的票房著實(shí)難堪了點(diǎn),畢竟也曾經(jīng)是叱咤內(nèi)地的“霸道總裁”
不過(guò)黃曉明今年最讓大家記憶猶新的應(yīng)該是他和他的前女友葉柯的花邊新聞吧,鬧得滿城風(fēng)雨。
《戴假發(fā)的人》的故事,孟中(黃曉明飾)曾因父親的苛責(zé)導(dǎo)致應(yīng)激反應(yīng),誤殺了一名乘客。
多年后,他成為公益律師,在調(diào)查一樁少女猥褻案時(shí)被人揭穿往事,從此卷入道德與法律的矛盾中。
黃曉明努力擺脫“油膩”形象,卻又陷入“用力過(guò)猛”的怪圈,看得人只想喊“別演了”。
案件推進(jìn)靠“良心發(fā)現(xiàn)”和“內(nèi)心感悟”,完全經(jīng)不起推敲。懸疑部分節(jié)奏失控,閃回畫(huà)面讓人眼花繚亂。
莫名其妙的感情線、社會(huì)議題的膚淺表現(xiàn),讓人感嘆這是“懸疑片的自殺式表演”。
第八名.《異人之下》(2024)
導(dǎo)演:烏爾善
主演:胡先煦、李宛妲、馮紹峰
豆瓣評(píng)分:5.2
上映日期:2024年7月26日
票房:1.18億
我以為烏爾善自從拍了《封神》之后,就擺脫了以前拍爛片的習(xí)慣了,沒(méi)想到這部《異人之下》又讓人“刮目相看”
《異人之下》的原著還是很棒的,去年的連續(xù)劇版本也不錯(cuò),不過(guò)這部電影白白浪費(fèi)了好題材。
電影主要是張楚嵐(胡先煦飾)隱藏異人身份,卻因身世秘密被揭露而卷入門派爭(zhēng)斗。各大異人勢(shì)力登場(chǎng)混戰(zhàn),他也逐漸揭開(kāi)“炁體源流”的謎底。
對(duì)于一部科幻電影卻視覺(jué)災(zāi)難,特效廉價(jià),五顏六色的光污染充斥全片。角色飛來(lái)飛去的打斗像是“散裝漫威”的滑稽表演。
對(duì)原作魔改的太隨意,把寶兒姐削成戰(zhàn)五渣,還用AI動(dòng)畫(huà)代替關(guān)鍵劇情,粉絲痛罵“背叛原作”。
同時(shí)格調(diào)也是三俗喜劇,生硬插入低俗笑話,仿佛在試探觀眾的下限。冗長(zhǎng)無(wú)聊的對(duì)白讓人如坐針氈。
第七名:《云邊有個(gè)小賣部》(2024)
導(dǎo)演:張嘉佳
主演:彭昱暢、周也、艾麗婭
豆瓣評(píng)分:4.9
上映日期:2024年6月22日
票房:4.98億
張嘉佳導(dǎo)演的作品果然還是一如既往的讓人失望,暢銷書(shū)作家的導(dǎo)演夢(mèng)還是挺堅(jiān)挺的
該片改編自張嘉佳本人的同名小說(shuō)《云邊有個(gè)小賣部》,講述了城市青年劉十三(彭昱暢飾)因迷失人生方向,被外婆(艾麗婭飾)帶回故鄉(xiāng)。
在云邊小鎮(zhèn)與青梅竹馬程霜(周也飾)度過(guò)了一段感人至深的歲月。
情節(jié)相當(dāng)老套,外婆去世、青梅絕癥的“催淚彈”手法,讓人一秒猜透結(jié)局。套路生硬得像是編劇模板生成。
臺(tái)詞尷尬不成熟,程霜“不要開(kāi)門”“你要好好吃飯”等煽情臺(tái)詞伴隨飄落花瓣,直接讓人腳趾摳出三室一廳。
導(dǎo)演的自戀情節(jié)隨處可見(jiàn),張嘉佳用矯情對(duì)白和慢鏡頭拼湊全片,把感動(dòng)逼成了尷尬。
第六名.《爆款好人》(2024)
導(dǎo)演:寧浩、徐磊
主演:葛優(yōu)、李雪琴、劉敏濤
豆瓣評(píng)分:5.3
上映日期:2024年10月1日
票房:2714萬(wàn)
寧浩這幾年的作品真是劃水,這次拉上了葛大爺,我覺(jué)得觀眾才是真正的“好人”,這樣的電影都去捧場(chǎng)。
整部電影的故事空洞,像極了一鍋春晚式的雞湯電影,把現(xiàn)實(shí)深度煮成“和稀泥”的漿糊。
人設(shè)讓人實(shí)在喜歡不起來(lái),葛大爺扮演的張北京自私、矯情又無(wú)厘頭,全片靠“尷尬行為”支撐。李雪琴也被框死在工具人母親的標(biāo)簽中。
笑點(diǎn)也是干癟無(wú)趣,臺(tái)詞東拉西扯,網(wǎng)絡(luò)段子“硬蹭”劇情,純純的堆砌。
第五名.《逆鱗》
導(dǎo)演:大慶
主演:沈騰、張雨綺、高捷
豆瓣評(píng)分:4.8
上映日期:2024年8月23日
票房:1.75億
有多少人是沖著沈騰去看這部電影的?不過(guò)這部電影含“騰量”也不足,而且味道也并非香甜。
沈騰飾演的黑幫小頭目尊非,在充滿機(jī)遇與危機(jī)的澳門,試圖打造屬于自己的“權(quán)力帝國(guó)”。
然而,昔日兄弟的背叛、神秘富商的操控和愛(ài)恨交織的感情線,讓他的計(jì)劃一敗涂地。
這部電影的名字叫《逆鱗》,但實(shí)際表現(xiàn)更像是“脫鱗”。
劇情敷衍了事,黑幫斗爭(zhēng)被簡(jiǎn)化成“兒戲”,完全沒(méi)有緊張感。大場(chǎng)面的缺失讓所謂的“大殺特殺”淪為過(guò)家家。
沈騰努力嘗試突破搞笑標(biāo)簽,卻因劇情平庸而無(wú)力挽救整片。沈騰的大佬形象也是讓人忍不住想笑。
張雨綺的“美人老板”被刻畫(huà)得毫無(wú)深度,形象僵硬。導(dǎo)演似乎想致敬吳宇森、王家衛(wèi),結(jié)果硬生生把片子拍成四不像。
這部電影的最大問(wèn)題在于,表面想做出深沉的黑幫片,骨子里卻是敷衍的商業(yè)作品,徒有其表。潦草??!
第四名.《傳說(shuō)》
導(dǎo)演:唐季禮
主演:成龍、張藝興、古力娜扎
豆瓣評(píng)分:4.4
上映日期:2024年7月10日
票房:8000萬(wàn)
成龍大哥又來(lái)了!咦,為啥要說(shuō)又呢?看看近些年成龍大哥的作品《狂怒沙暴》《龍馬精神》《急先鋒》,水平真是太穩(wěn)定了,穩(wěn)定地辣眼睛!
電影講述的是考古學(xué)家房教授(成龍飾)偶然發(fā)現(xiàn)神秘古玉,穿越千年化身漢軍將領(lǐng),與匈奴公主(娜扎飾)展開(kāi)了一段曠世情緣,并守護(hù)家國(guó)安危。
這部“史詩(shī)巨制”在觀眾心中迅速變成“爛片奇談”。
特效是災(zāi)難級(jí)別的,AI“年輕版成龍”畫(huà)風(fēng)廉價(jià),仿佛游戲CG植入電影,令人出戲。
Ai發(fā)展這么迅速,為什么特效還這么差?怎么能如此偷工減料呢
成龍和娜扎的感情線生硬到令人尷尬,甚至帶有詭異的“老少配”氣質(zhì)。
兩條故事線毫無(wú)連貫性,現(xiàn)代部分是劣質(zhì)盜墓片,古代部分則是低配版《神話》。
此片不僅是唐季禮導(dǎo)演的滑鐵盧,不,唐季禮已經(jīng)滑了很多次了,這部電影更像是對(duì)觀眾審美底線的一次測(cè)試。
第三名《動(dòng)物園里有什么?》
導(dǎo)演:安小滿
主演:包貝爾、宋曉峰、潘斌龍
豆瓣評(píng)分:4.1
上映日期:2024年1月12日
票房;1.08億
當(dāng)聽(tīng)到包貝爾主演這三個(gè)字,心中就有隱隱的不詳?shù)念A(yù)兆,包貝爾也沒(méi)辜負(fù)“爛片之王”的稱呼
電影講述了包貝爾飾演的社畜石途,接手一座瀕臨倒閉的動(dòng)物園,和員工們一起展開(kāi)了一場(chǎng)“救園行動(dòng)”。
真是一部低幼喜劇,電影充斥著網(wǎng)絡(luò)段子和低俗笑料,甚至不如一部及格的兒童劇。
劇情缺乏合理性,各種“強(qiáng)行煽情”更讓人如坐針氈。包貝爾的表演一如既往浮夸無(wú)趣,情節(jié)推動(dòng)完全靠“瞎折騰”。
這部電影不僅是浪費(fèi)時(shí)間,更是對(duì)觀眾智商的冒犯。
收手吧!包貝爾!不過(guò)看票房都已經(jīng)超過(guò)1億了,他不會(huì)收手的
第二名.《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》
導(dǎo)演:胡玫
主演:邊程、張淼怡、林鵬
豆瓣評(píng)分:3.4
上映日期:2024年8月16日
票房:601萬(wàn)
這部號(hào)稱巨資多年打造的紅樓,據(jù)稱超過(guò)2億的投入,咋拍成小作坊的電影了?
電影以賈寶玉出家為開(kāi)篇,講述了大觀園的興衰、黛玉的早逝,以及寶釵的入主賈府的故事。
這部電影堪稱是《紅樓夢(mèng)》的“毀夢(mèng)”之作,最終不過(guò)是笑話一場(chǎng)
選角非常迷惑,拍攝前的海選角色像一場(chǎng)鬧劇,主演毫無(wú)角色氣質(zhì),人物扁平化,讓人懷疑是否在看山寨劇。
情節(jié)更加離譜大了,原著中的經(jīng)典情節(jié)被刪減,胡編亂造的橋段則“雷”到觀眾懷疑人生。
制作粗糙慘不忍睹,從場(chǎng)景到服化道,毫無(wú)“紅樓”的貴氣,反而透露著小成本電視劇的寒酸感。
此片不僅是紅學(xué)迷的噩夢(mèng),也是所有文學(xué)改編電影的反面教材。
第一.《749局》
導(dǎo)演:陸川
主演:王俊凱、苗苗、鄭愷
豆瓣評(píng)分:3.3
上映日期:2024年10月1日
票房:3.75億
看到這陣容,陸川+王俊凱,好歹也是大導(dǎo)演加上知名流量明星組合,十一上映前賺足眼球。
本來(lái)想把《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》放在第一,不過(guò)《749局》實(shí)在太讓人失望了,太惡劣了,必須放第一!
本片講述了少年馬山(王俊凱飾)在神秘的“749局”中,揭開(kāi)了城市危機(jī)的真相,并完成了自我成長(zhǎng)的故事。
本以為是中國(guó)的“超英”大片,即使趕不上漫威,好歹也要有點(diǎn)氣勢(shì)吧,沒(méi)想到成了“超熊”電影!
視覺(jué)相當(dāng)陳舊,電影的特效落后十年,現(xiàn)在都2024年了!怎么還糊弄人,“怪獸”形象乏善可陳,被嘲諷為“翻版《北京堡壘》”。
其他也一無(wú)是處,主線模糊、人物動(dòng)機(jī)不明,煽情橋段強(qiáng)行推進(jìn)劇情。
尷尬的對(duì)白,更加彌漫了整部電影,“我只想回網(wǎng)吧打游戲”成為年度最離譜臺(tái)詞,完全脫離電影語(yǔ)境。
這是陸川導(dǎo)演從文藝片到商業(yè)片的又一次徹底迷失,最終只留下觀眾的嘆息和空空的錢包!
看過(guò)這些電影,難免讓人感嘆國(guó)產(chǎn)電影創(chuàng)作者對(duì)觀眾的“勇氣”。這些作品無(wú)一不體現(xiàn)著“故事沒(méi)講明白,矯情湊時(shí)長(zhǎng),特效亂炫技,臺(tái)詞拼段子”的爛片精髓。
那么問(wèn)題來(lái)了,今年你踩到雷了嗎?